欢迎进入沈阳晨创科技专利代理有限责任公司网站咨询专利代理,沈阳专利代办,版权代理等相关业务.专利代理咨询电话:024-23991285.
  • $

事务所公告

您所在的位置:首页 > 新闻中心  > 行业动态
沈阳专利申请机构带你了解专利中“权利要求保护的范围”是事实问题吗?
来源:www.cckjpatent.cn 发布时间:2019年03月20日
沈阳专利申请机构带你了解专利中“权利要求保护的范围”是事实问题吗?
事实问题和法律问题,在英美法国家是非常重要的法律概念,但其在我国目前尚未受到特别重视。在英美法国家,事实问题通常在Trial Court庭审中、在陪审员听审的情况下解决,上诉法院一般只审理法律问题(极特殊的情况下也要全案审理,例如涉及专利创造性的问题)。简言之,事实问题由陪审团负责判断;法律问题由法官负责判断。

在美国“马克曼”案件做出判决以前,美国司法界对“权利要求保护范围的解释”到底是事实问题或是法律问题也有争论,在“马克曼”案件判决书中确立了“权利要求保护范围的解释是法律问题”的原则。美国联邦法院和ITC审理涉及专利侵权的案件时,有时要组织专门的听证会,专门对涉案专利的权利要求进行解释和辩论,藉此确定涉案专利权利要求的保护范围。
沈阳专利申请
在我国的司法实践中,还没有特别明晰的规则,对“权利要求保护范围”是事实问题或是法律问题做出明确界定。但可以肯定的是,原告不举证、不解释权利要求保护范围,不会必然承担举证不能的不利后果,更不必然导致败诉;法官有义务理解、解释专利授权文本中的权利要求保护范围。

笔者认为:权利要求保护范围的解释,不单纯涉及针对技术问题的判断,还涉及法律判断,因此法院不应当委托司法鉴定机构针对权利要求保护范围进行鉴定。